太平天国运动的失败翼王石达开有多大责任他

清朝时期的太平天国运动在鼎盛时期控制了多万平方公里的领土，总兵力达到60多万，声势浩大。然而在内讧之后，元气大伤，形势急转直下，最后导致灭亡。

作为天国的领袖人物，洪秀全固然要负主要责任。而作为天国中流砥柱的翼王石达开，在整个过程中就没有责任吗？如果他不一意孤行，而是从长计议，最后的结果将是另一番景象。他到底做错了什么，有多大的责任，我们来解读一下。

石达开智勇双全，被曾国藩称为“才智在诸贼之上”，战功卓著。

石达开的军事才能在年开始表现，当时太平军在长沙被围困，粮草告急，石达开出人意料之外率部过湘江，开辟河西基地，解除了长沙的粮食危机。然后挥师北上占领岳阳和武汉，直到攻克南京，令当时朝野震惊。

年太平天国定都天京（南京）后，石达开负责整个西征战略计划，迅速拿下安庆（当时安徽首府），以安庆为据点，采取稳扎稳打的策略，逐步扩大和巩固根据地，亲自指挥攻克安徽庐州（合肥），清朝名将江忠源兵败自尽。

第二年夏天，太平军在西征战场遭遇湘军的猛烈反攻，战事不利。石达开敏锐地看出湘军的优势在水师，暗地里命人仿照湘军加紧建造船只，操练水师。在湘军节节胜利直逼九江的危急关头，石达开以新建水师为奇兵，出其不意，在湖口、九江两次大败湘军，曾国藩在绝望中差点投水自尽。

同年秋天，石达开又在江西建立了比较稳固的根据地。年3月，石达开再次回天京大破清军江南大营，解除了天京危机。

正当太平天国形势大好时，“天京事变”爆发，洪秀全为了扭转局势，急诏石达开回京主持政务。石达开回天京后，积极采取措施，防止事态进一步恶化，取得了一些成就。但他后来的行动在现在看来有失他作为一个军事家的水准，他错在哪里呢？

一是天京事变之后，石达开奉诏回京，由于洪秀全的猜忌防范。石达开负气率军出走天京。

从战绩来看石达开是一流的军事家，在政治方面也有独到的眼光，作为天国的开拓者，他愿意为之付出生命，但这么一位优秀人物在关键问题上的错误抉择是很不应该的。石达开回京后，开始全面主持军政事务，首先他决定收缩战线和集中兵力，组织战略反攻，维持了天京上下游的势力范围；然后在天京外围展开防守和进攻。

短时间内混乱和军事不利的局面，得到了有效控制，军心和民心也很快稳定。但是洪秀全由于杨秀清的前车之鉴,始终心有余悸。虽然石达开表面上被授以“通军主将”,但洪秀全对石达开极不信任，“不授以兵事”。

不但这样，洪秀全还封两位兄长为王牵制石达开。致使石达开的许多想法和决策无法得以实施。面对尴尬局面,石达开进退两难，此时心腹张遂谋挑唆说:“王得军心,曷入川作玄德成鼎足之业?”石达开认为，摆在面前的无外乎三条路：要么委曲求全维持现状,要么取代洪秀全自立,或者是出走。张遂谋的建议使石达开在出走这条路上加重了砝码。

石达开当时正值盛年，而且有理想抱负,维持现状危险太大，很可能会落得杨秀清和韦昌辉一样的下场。但他更不愿看到昔日兄弟同室操戈。同时石达开又是一位讲义气的农民将领,不愿意背叛洪秀全取而代之。

基于这些原因，他选择了带着十几万精锐出走。作为天国的人才，他不应该看不到此举会带来的恶果，与他的才智不相称。可是石达开到最后都没有意识到，洪秀全曾多次派人请石达开重返天京，但石达开断然拒绝了，没有抓住这种挽救天国的机会。

他曾写道"重重生疑忌，疑多将图害，百喙难分清"，表明了他的担忧。后来，由于陈玉成和李秀成两位的优秀表现，太平天国一度出现中兴局面，此时的石达开单独作战情况极为不利，有人建议石达开回天京共商天国大计，但石达开仍不予采纳。

"翼王与主不和，君臣疑忌，将合朝好文武将兵带去，此误至大"（李秀成在《天国十误》）。在表面上看石达开出走情有可原，没有其他更好的办法，其实他的出走是致命的错误，极大地削弱了太平天国的军事力量和凝聚力。

第二个错误是脱离太平天国的主战场，到处流窜作战。

石达开是一个文武全才，但他缺乏战略眼光。石达开在天国威望很高，如果他出走后坐镇安庆，将在外君命有所不受，他的将令会比洪秀全更有感召力，太平天国的兵权非他莫属，又有稳固的根据地。

可以进一步开疆拓土，退可以固守长江沿线安庆和天京等根据地，进退自如，以他的才能，不至于兵败身死。可是石达开最后都是在江西、湖南、福建、广西和四川等省流动作战，始终没有稳定根据地，导致后勤补给困难，大军疲惫不堪，很少再有胜绩。

由于石达开基于私人恩怨没有救援九江，导致九江失守后，石达开又离开安庆救援他的老巢江西，这又是他战略上的重大失误。安庆有长江天险，易守难攻，是最好的根据地，但他因不喜恶战而放弃。后又起兵进入湖南，发动“宝庆会战”。曾国藩急令湘军重兵回守，石达开在没有外援的情况下久攻宝庆不下，而且伤亡惨重，又只好放弃进入广西休整。

年9月，石达开想学刘备入四川建立根据地，但由于敌人的围追堵截，石达开不得不转战于川黔滇三省，始终疲于奔命。自从天京出走后，近8年时间，他的军事实力和地盘逐步缩小。到年5月，到达大渡河时只剩下四万余人。

第三个错误是拒绝救援九江。

九江守将林启荣对于石达开的出走不理解，没有响应石达开的多次召唤，所以，石达开对林启荣有怨气，对林启荣的求援没有重视，加上这时候洪秀全依然以领袖的口气要求他救援，本来就对洪秀全不满，终于导致了这次石达开不顾全大局，断然拒绝，最后九江失守，林启荣全军阵亡，这是石达开自从加入太平天国以来最大的污点。

九江的失陷和林启荣部被灭，对天国的影响是巨大的，导致许多天国将士失去了信心。而湘军一时间士气高昂。同时，这件事让许多天国将士对石达开寒心，自那以后，石达开在天国的威望大不如前。有人称他为“石黑”。

第四个错误是拘泥于封建礼教的束缚，想单独干一番事业，但又不想脱离太平天国，让人觉得不可信。

石达开对于他的出走是有一个长远的计划：先扩大势力范围，再谋求独立，达到割据一方的目的。他曾将"太平天国"改为"太平安国"，看出石达开野心不小。多次拒绝洪秀全的力邀，也表示石达开不愿意再受他人的约束。

石达开是一位军事家，但他在政治上他是不合格的，石达开宣称永远忠于天国。但他又出走天京，总感觉他言不由衷，有点虚伪，公信力大大减弱。如果石达开能够放开手脚自立为王的话，拥护他的人会很多，其结果会大不一样。

第五个错误是他过分自信。

石达开不会不知道他带兵出走会削弱太平天国的势力，也不会不知道唇亡齿寒的道理，之所以敢出走，就是认为八旗、绿营军战斗力低，不足为据。在与清军作战时可以看出，有过“满万不可战”美誉的八旗和后面发展起来的绿营已经是乌合之众，与石达开的部队作战几乎是一触即溃。

第一次太平军摧毁“江北大营”、“江南大营”时，八旗和绿营清军都是闻风而逃；再一个就是石达开认为湘军已不是威胁。石达开曾经在湖口、九江和樟树击败湘军主力，此时元气尚未恢复，短时间内不可能成为劲敌。

他曾说过“曾剃头不足惧也”；还有就是对时局自信，清政府面临着内忧外患，已经千疮百孔，石达开认为这是自己建功立业的千载良机。当时正是第二次鸦片战争开始，英法联军沿海岸线北上，直接威胁北京。

加上国内起义军风起云涌。在此情况下，石达开觉得成就大事的时候到了；最重要的是对自己军事能力和威望的自信，在杨秀清时代，石达开攻战无不胜，昔日的辉煌和威望让他多少有点高看了自己低估了对手。

当然石达开在军事上也有他致命的缺点，在关键时刻不敢决死一战，而且在机会的把握上有欠缺。

石达开用兵善于巧战，灵活机动，但战斗意志力不强，他总认为死战硬仗是蛮干，不愿与敌拼死决战。他后来多次在没有外援的情况下为了避免死战和伤亡过大，主动放弃，功败垂成。宝庆惨败就是最为典型的例子。

最可笑的是最后在大渡河时，为了庆祝刚出生的儿子，竟然让部队就地休整三日，就是这三日错过了渡河的最后机会，三日连降暴雨，河水猛涨导致无法渡河，加上清朝追兵赶到，导致他全军覆灭。

太平天国的衰败，源于“天京事变”，但后期的失败石达开是有责任的。他在重大问题的抉择错误源于他的野心和见识。他自负于自己军事上的成就和群众的爱戴，想称霸一方，但缺乏长远的战略眼光和魄力。

从石达开以后的行动来看，他的出走是战略决策上的严重错误。如果他通过巧妙周旋，与洪秀全通力合作，或者自己取洪秀全而代之，只要不分散兵力，充分发挥他的军事才能，再现当年的辉煌，改写历史都有可能。可惜的是石达开不是战略家，也不是合格的政治家，他具有这样的眼光和气度。

参考文献《太平天国野史》、《曾国藩传》、《中国近代史》

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/4764.html