红军飞夺泸定桥,守桥川军为什么不炸桥,而

骠骑兵

摘要：飞夺泸定桥，是红军二万五千里长征中的一个传奇战例。但是对于这样一座关系到整个围剿作战成败的锁钥重地，守桥的川军为什么不直接炸桥了之，而要更费周章的只是拆了桥面上的木板？

飞夺泸定桥，是红军二万五千里长征中的一个传奇战例。但是对于这样一座关系到整个围剿作战成败的锁钥重地，守桥的川军为什么不直接炸桥了之，而要更费周章的只是拆了桥面上的木板？

关于飞夺泸定桥，近些年网上确实是出现一个说法，大意就是并非正史宣传的那么传奇，而是红军通过朱老总的关系，已经做好了川军的统战工作，飞夺泸定桥，其实只是红军和川军一起演了场戏给蒋介石看。这个说法因为当时蒋介石的中央军跟在红军后面，的确有着驱虎吞狼，打着谋夺各路军阀地盘的主意，而且对贵州的王家烈，这个计谋已经成功，所以各路军阀一改原本协助中央军围剿红军的态度，甚至不惜偷偷摸摸送红军一些物资，以求红军尽快通过自己的地盘，好赶紧把这个烫手的山芋交给别的军阀。偏偏长征时红军还真有通过朱老总的关系，做过川军统战工作，商量借道的事。所以这个说法看起来还很像那么回事。

做统战工作是我党一贯的策略，但是具体在飞夺泸定桥时，即便真的有统战的关系，红军就真的会把决定自己命运的主动权，通过私下谈判，交给一支地方军阀手里吗？显然不太可能。

因此，即便真有谈判，一边做着统战工作，一边部队强行军一百二十华里，打川军一个搓手不及，始终把主动权掌握在自己手里，才是正确的做法。而且这个统战泸定桥川军的故事里，也有一个问题无法解释：四川军阀的老大是刘湘，而负责守备泸定桥的，却是被刘湘赶跑到西康的刘文辉，刘文辉同时还是刘湘的小叔叔（还是“收租院”著名大地主刘文彩的弟弟），这里面就有个逻辑说不通了：红军打下泸定桥，就是为了通过刘文辉的地盘，如果打不通这条路，红军将被迫向成都平原方向前进，这是刘湘的地盘，刘湘当然是很希望红军过泸定桥的，但刘文辉凭啥啊？我冒风险得罪老蒋，还把红军放进我的地盘？凭险而守，把红军赶到刘湘那边，跟着过去看看有没有便宜可占，岂不是更好吗？

至于刘文辉守泸定桥，为什么不炸桥而是只拆了桥板，这倒好解释，这座桥是康熙年间，康熙为了控制西藏，解决川藏交通，才不惜代价修了这座铁索桥。当然桥修好了，确实方便了川藏交通，否则以前茶马古道到了这里，得等好天气，等到合适的水文条件，用小羊皮筏子一点一点把货运过水流湍急的大渡河，那么点东西，都是用命在流通，修了桥情况当然好多了，但谁要以为皇帝会体恤到这个角落里一帮跑马帮商人的性命，不惜勒索川鄂富商百万两银子修建泸定桥，谁就是傻子。

再强调一点，整个大渡河三百里上下，就这么一座桥。这座桥对当地的重要性可想而知。

刘文辉被刘湘赶到西康去，这座桥就是刘文辉的生命线，物资补给，部队进出，都指望着泸定桥呢，炸了以后，谁掏那么些钱再给他修？要知道，当时在大渡河上下三百里，就只有泸定桥这一座桥梁，所以对于刘文辉来说，泸定桥远比围剿红军重要。炸掉泸定桥，即便让红军成了石达开第二，但对刘文辉又有多少实际好处？而再要想修这样一座桥，肯定没有那么容易了，无论是资金还是技术，都是刘文辉根本无力承受的。

反过来说，如果泸定桥还在，即便放走了红军，对刘文辉来说，也没有多大损害。只要红军不在他的地盘上建立根据地，只是路过，那对刘文辉就没有实际的威胁。犯不着和红军死磕，红军过桥后，只要泸定桥还在，那么这里的交通和物资流通都可以继续。

这样的一笔账，谁都会算。所以，只拆掉泸定桥上的木板，增加红军过桥的困难，对蒋介石也算有个交代。这样红军还能过桥，那我也尽力了，等红军过去了，再把木板铺上去，一切照旧。

如果年5月刘文辉果真炸了泸定桥，恐怕十四年后的年他也就不敢跟邓锡候一同起义了，在解释这个问题之前，首先要明白泸定桥当时位于西康省境，并且是川康之间的重要交通要道。驻守大渡河沿岸和泸定桥的虽然也是川军，但这支川军属于西康省主席刘文辉的第24军，跟刘湘的川军不是一回事，那么刘文辉又是怎么跑到穷山恶水的西康呢？因为二刘争川时被刘湘击败。

这个事对大渡河之战的影响挺重要，也算是老蒋自己酿出来的苦果，四川的军阀混战打到年时，刘文辉、刘湘已经成为势力最大的两支，其中刘文辉的势力达到全盛期，所部第24军下辖7个师20多个旅个团，总兵力12万人以上，还控制着人口稠密、物产丰饶的70余县，占到四川全境的一半以上。任何一个军阀，在这样的状态下都会有称霸全川的念头，刘文辉当然也不例外。

于是刘文辉和刘湘这对叔侄就把亲戚之情抛在一边，开始了一山不容二虎的厮杀，从表面上看，刘文辉占据较大的优势，兵多地广。然而在地利和“外交”上，实则刘湘更具优势，因为刘湘控制着重庆和川东，方便得到军火物资供应，毕竟长江航道在他手里，比如年，刘文辉以万元巨资购进的国外武器装备，从上海起航经万县时，就被刘湘的部队扣留，这就极大影响了刘文辉部队的持续作战能力。

最关键的因素是二刘对南京政府的态度不同，刘文辉第24军的主要将领都是保定系的，在宁汉对立和中原大战期间，刘文辉要么支持汪精卫、要么拥护冯玉祥，总之就是反对蒋介石，换句话说，刘文辉的政治野心要更大一些，希望统一四川军政之后，还能在全国政治舞台上有一席之地。而刘湘手下的主要将领都是“速成系”（四川陆军速成学堂）出身，刘湘本人也只想当个“四川王”，所以他提出的“拥蒋统川”口号，取得了老蒋的支持。

简短截说，二刘大战的结果是刘文辉大败，部队也纷纷倒戈，最终只剩下00来人的嫡系队伍，而刘湘担心邓锡侯等其他军阀如果乘机吞并刘文辉的余部，势力得到扩充，所以决定放刘文辉一马，不但停止追击，还托人给刘文辉捎话：“我幺爸腰杆不能硬，硬就要出事。我不是要搞垮他，主要是压压他的气焰。一笔写不出两个刘字，总是一家人吗。我还是让他保留部分军队，以待西康建省由他任省主席”。

就这样，曾经是王者的刘文辉瞬间沦落为青铜，年带着00多残兵退守川藏交界地带，也就是后来的西康省，这已经是刘文辉最后的地盘，所以他是认真经营的。同时也带来了两个后遗症：第一，刘文辉骨子里面恨死了老蒋，没有老蒋的支持，他不会惨败到这个境地；第二，西康不容任何其他势力染指，谁都不行，一直到抗战末期，中央军的势力都很难渗透进西康。

刘文辉刚刚在西康扎下根来，红军长征就到了这里，因为中央红军是从滇北的金沙江而来，一下就插入了大渡河左岸，如果中央红军想通过天全、芦山前往懋功与红四方面军会师，就必须通过刘文辉的防区。老蒋在整个长征期间第三次兴奋起来，打算让石达开全军覆没的故事重演，所以一边命令薛岳加紧追击，一边命令刘文辉据河死守，必要时一定要炸掉泸定桥！可是他忘记了，刘文辉心里有芥蒂，是不可能完全听他的。

因此泸定桥能够保全，其实最大的因素就是刘文辉执行老蒋的命令不坚决，对这个曾经帮助刘湘打败自己的委员长，他有本能的逆反心理，如果是中央军或者是刘湘的部队守桥，恐怕红军就凶多吉少了。另外，炸掉泸定桥，红军主力将无法前往四川腹地，难道留在西康跟自己的部队死磕吗？前面说了，这是刘文辉最后的老巢，如果红军跟刘文辉在西康打得两败俱伤，中央军再赶来，西康还能姓刘吗？

还有一个因素刘文辉也必须考虑，泸定桥建造起来非常不易，因为大渡河水急浪高，根本无法打桩架桥，而这个铁索桥是康熙年间，集合半个四川的能工巧匠，才利用“索渡原理”造出来的。全桥铁件总重达到40余吨，其中铁链重量21吨，13根铁链平均每根重公斤，不仅耗资巨大而且工程难度极高，再这样造一座桥，在民国时期也极其不易。

因此这样一座桥炸掉容易，将来重建谁出钱？作为茶马古道的咽喉之处，一旦交通截断，西康与四川的贸易将陷于停顿，吃亏的肯定是他刘文辉嘛。所以在红军强渡安顺场之时（只有一条渡船），刘文辉已经判断出红军的前进方向是四川，在西康省境只是路过，既然如此，为什么要炸桥？所以对老蒋炸桥的命令，刘文辉从一开始就没打算认真执行。

地方军阀是受夹板气的，虽然刘文辉打定了主意不炸桥，但是泸定桥却又必须守，为什么呢？因为如果放水太明显的话，老蒋是饶不了他的，王家烈就是前车之鉴。在刘文辉看来，以两个步兵营加一个机枪连死守泸定桥，同时拆掉铁索桥上的木板，红军冲过来的机率并不大。泸定桥全长不到米，红四团奔袭到桥西头时，桥板已经拆掉80多米，以寻常的军事眼光来看，过桥也是一项不可能完成的任务。

红军也做了最坏的打算，在薛岳追兵甚急的情况下，中革军委命令已从安顺场渡河的红一师和干部团为右纵队，由刘伯承、聂荣臻指挥从河东包抄泸定桥，红军主力为左纵队，以红四团为前锋奔袭泸定桥，以夺桥为第一要务。那么一旦刘文辉炸桥、或者夺桥不成功，毛主席以并不轻松的口吻命令：“假如两路不能会合，被分割了，刘、聂就率部队单独走，去四川搞个局面”，言外之意，在这样情况下，红一方面军主力将不得不在康藏边区打游击坚持斗争。

这恐怕也是刘文辉最不愿意看到的局面，所以他对阻截红军的态度是比较消极的，小编觉得刘文辉当时的真实想法应该是：桥不能炸，炸桥之后最大损失方是他自己，老蒋最后一定是卸磨杀驴；桥还要守，对方方面面都有个交代，如果红军夺桥失败，刘文辉的部队将坐看红军与中央军决一死战，如果红军夺桥成功，更说明红军战斗力的强大和自己判断的正确，而自己的责任也大大减轻，后果并不严重。

正是在这样复杂心态之下，刘文辉的部队表现出“相当惊人”的战斗力，在安顺场，红一团17个勇士用一条小船强渡大渡河成功，这就是一个加强班的兵力，刘文辉的兵就是用人堆，也应该守得住吧？结果这一个班的红军一上岸，守军就溃散了，而这条船最多能乘40人，往返一次需要耗时一个多小时，一昼夜最多能渡过去人左右，近三万红军从这里过河在时间上已无可能，因为薛岳指挥的中央军追兵已经进至西昌以北的礼州，距离安顺场只有三天的行程了。

然后是在泸定桥，红四团22个勇士在没有桥板的情况下攀铁索攻击，战斗中仅牺牲4人，刘文辉的部队最终还是没能守住，红军突击队的战士们固然英勇，川军士兵难道真的都是泥捏的？红军来到大渡河时，，刘文辉的部队已经恢复到六个旅的兵力，如果是全力以赴，守个渡口守个铁索桥会守不住？所以说，刘文辉的第24军出工不出力，也是红军创造战史奇迹的原因之一。

实际上刘文辉派来守泸定桥的是第4旅第38团的2个步兵营和1个机枪连。当接到红军一部（红一师和干部团组成的左纵队）已经渡过大渡河，正沿大渡河东岸向泸定桥侧后迂回，38团团长李全山就留下第2营，自己带着团部、第3营和机枪连撒腿就撤汪天全。等团长前脚走，2营长周桂三有样学样，派饶杰连长率第4连断后，自己也赶紧退向天全。到了夺桥战斗打响之时，守军就只剩下了区区1个连！而且全连一百来号人，全都是性能低劣的川造步枪，连1挺机枪都没有。对岸的红军，22勇士都是人手一支MP18冲锋枪或驳壳枪，还有上百挺轻重机枪，外加军团直属迫击炮连的迫击炮进行火力支援——这样的战斗还有什么悬念吗？

（本文图片来自网络）

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3759.html