杨秀清和石达开谁的才能更高,为何杨秀清死

杨秀清死后不久，韦昌辉、秦日纲等参与事变人物均因各种原因被杀害，到此为止，太平天国创业五元老只剩翼王石达开，洪秀全见天朝无人可用，便打算让石达开负责一切国务，可石达开发现洪秀全有自己小九九，于是他便带着几万兵马离开他自行发展，但因他的部门没有任何后援，最终被清军绞杀在大渡河边，结束了自己富有传奇一生。

杨秀全、洪秀全是两个性格完全不一样，这也让两人有截然不同的评价，杨秀全过于狂妄让其死于内斗，这让无数人对于杨秀清不太了解，可石达开有些不一样，极其高超指挥技术让他成为太平天国最厉害的将领，那么这两人究竟谁更厉害呢？

石达开、杨秀清是完全不一样人物，在各自事业中均有自己特色，才让他们有极其辉煌的人生，在厉害的人总有自己缺点，杨秀清和石达开便有个共同特点，为何这样说，今天我从军事、性格分析这件事情。

从军事能力分析，杨秀清能力明显比不上石达开，起义初期，杨秀清个人实力不强，同时有一段时间自己还处于危险之中，如若不是箫朝贵去世之后，其率领五千士兵杀出一条路，之后依靠这批人马杀出一条血路，最终让自己人生登上巅峰。

到达南京后，杨秀清失去了最终进取之心，打算利用自己的功劳稳固自己地位，大家可没有过度反对，毕竟其在太平天国建立初期做出了无数贡献，可以不是杨秀清出色能力，太平天国压根难以发展起来。

洪秀全表面上看似废物，可实际上他善于收买人心，经常利用自己乱七八糟言论迅速蛊惑人心，才让无数百姓跟随太平天国打天下，可以说如若没有洪秀全精神支持，太平天国就是一群乌合之众。

洪秀全收买人心能力确实可以，要不然如何能拉拢到一批人跟随自己，除了这点厉害些，其他东西基本一塌糊涂，好在他有箫朝贵、杨秀清两个帮手，否则自己老早就被清军绞杀，洪秀全也知道自己能力不行，因而他在合适时机将权利下放给萧朝贵、杨秀清，自己则安心负责政治方面工作。

太平天国定都天京后，杨秀清失去最初进取心，开始将大权交给杨秀清，这才让太平天国内部出现问题，一个不懂政治的人去弄政治，自然会弄出不少麻烦，也是因为这次交权，为太平天国灭亡埋下伏笔。

杨秀清综合能力确实高于洪秀全、石达开，可以说如若不是他精巧布局太平天国就难以定都天京。

天京事变后，杨秀清被杀，洪秀全带着手中数万人带着自己士兵一路瞎混，最终兵败于大渡河，只能说石达开虽有一定能力可他压根难以服众。毕竟这一路中他有数次挽回败局，固执万分性格再加上缺乏战略布局，才会导致自己军队全面溃败。

从中能看出，石达开是有一定军事能力，可他太过固执再加上觉得自己是个英雄主义人物，才会演绎出其在大渡河提出拿自己一条性命换无数士兵性命想法，他的做法确实让人想不通他是如何成为一方大将。

因而，我觉得石达开虽有一定军事能力，可他整体上缺乏大局性，同时谋略上有些欠缺，这些东西刚好杨秀清都具备，也是因为这点，我觉得杨秀清个人能力远超石达开。

从中能看出，石达开、杨秀清都有一定能力，但要从两人中找出个厉害人物，我觉得杨秀清会比石达开强，毕竟他有能力、眼光，这是其能带领太平天国定都天京关键因素。

所以说，这两人能力确实可以，但他们处理人际上明显差属于一个等级。杨秀清希望依靠自己权力和地位压制出他人，从而达到控制他们目标，可他这种方法压根没啥用，毕竟他的方法有可能会激起无数人反对，从而让自己陷入被动地位，杨秀清之死很大原因就是自己太作。

为何这样说，毕竟太平天国虽然定都天京，可大多数为其打天下人都还在，他们希望自己能摆脱命运，做一个人上人，奈何杨秀清却不是这样想，觉得自己劳苦功高便死命压制底下人，最终让自己惨死。

杨秀清失败在于其不懂得处理人际关系，这让他基本得罪光太平天国顶层人物，最终爆发了天京事变，自己也因为这场事变结束自己富有传奇一生。

这场事变中，石达开始终是个局外人，他这样做大家也能明白毕竟谁都希望自保，也是因为如此操作，这让他难以得罪任何一位领导。他这种性格洪秀全十分希望，毕竟一个听话手下用起来顺，洪秀全也是看准石达开听话才没打算处理石达开。

可以说，石达开靠着自己出色人际关系确保自己活了下来，也让无数天国将士得知自己要出走时舍命陪伴自己出去打天下，奈何自己军事能力、眼光不如杨秀清，导致了自己兵败大渡河。

对此，你们有什么想法？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/8390.html