从都江堰到三峡,中国基建狂魔的水利之路

两千多年前的老子曾经说过。“上善若水，水利万物而不争”

但谁有能想到在这句话出现之前的年前，水并非利万物，在一些极端情况下甚至波坏民生，那时的华夏民族，尤其是巴蜀地区还无法与自然抗衡，便臆想出了人面豺身的“化蛇”。

人身龙头的“计蒙”

人身而身操两蛇的“于儿”

人面羊角，持虎爪的鼍（tuo）围。

由年出版的《中国历史地理论丛N0.3》中有考证，这些水怪源自于山海经，多为巴蜀地区人创作而生。

巴蜀地区在公元前~年间，从来是水害高发地区。当时的主要作物便是一年一季的水稻，反复无常的水害极大的影响了作物收成，民生安定。常有辛苦栽培一整年，一冲回到公元前。又由于巴蜀地区多山少田，直至唐朝时期，李白路过都要高叹“噫嘘唏，危乎高哉，蜀道之难，难于上青天！”后又有“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身”的辛弃疾。

但诺大个巴蜀，不能没得饭吃啊，不吃饱不巴适地说嘞（四川腔）。

经后世考究，其实巴蜀地区当时已有兴修水利的“传统艺能”。这也是中国水利建设的第一批力量。

光这还不够，小打小闹改河道已经不能满足巴蜀人民的干饭需求了，他们充分发挥基建狂魔的特性，发大水是吧？我不光要阻止你胡闹，还要你为我所用。

上天给了成都平原肥沃土地的同时，也带来了比野兽更加凶猛的威胁——水患。

成都平原的形成本就是岷江、沱江、青衣江、大渡河等冲中积而来的，岷山山脉对整个成都平原来说是一条“地上悬江”。

所以，每当岷江泛滥，成都平原都会变成一片泽国。一遇旱灾，又是赤地干里、焦土一片。因此，从大禹时期起，四川的水患一直是统治者最为担心的问题。所以，才会有一个叫鳖灵的人，因治水有功，竟然取代原来的国王杜宇，开创了古蜀国的另一个时代——开明王朝。

战国时期，群雄割据。秦国自商鞅变法后，国力与日俱增，但要一统天下，必须先灭了中原强国梦国，这对当时的秦国来说，还十分困难。

此时司马错向秦王献策∶蜀有桀纣之乱，其国富饶，得其布帛金银，足给军用，水通於楚，有巴之劲卒，浮大舶船以东向楚，楚地可得，得蜀则得楚，楚亡，则天下并矣。」素干采纳了司马错的意见，派司马错火了蜀国。

虽然可以马上夺天下，却不可以马上治天下。如何安抚当地民心，让蜀地成为秦国的大粮仓，进而实现统一，必须先治理成都平原的水患，这就是秦王派遣善于治水的李冰出任蜀郡太守的真正用意。

新官上任三把火，李冰借助巴蜀人民已有的治水经验，还真就把「湔堋」变成了「金堤」，也就是后世所说的都江堰。从此这生性凶猛的水再也无法为非作歹，反而成了灌溉良田，推动水车的小乖乖。

后来的历史也证明，秦王派李冰解决了蜀地水患，为秦国一统中原发挥了作用。

也正因为水患治理得当，也为三国时期刘备盘踞蜀国三势抗衡打下了良好的基础。

随着时间的推移，华夏民族建造出了一个又一个大大小小的水利设施。从公元前年初现规模都江堰，到6年建成的三峡大坝,无不谱写着伟大中华儿女的智慧，以及将自然环境转化为生产力的坚定决心。

但是三峡大坝与都江堰在网络上的评价却呈现出两极分化的趋势。

三峡对于中国大多数人来说还是利大于弊。对于长江流域中下游水灾的损失的降低，是有很大作用的。上亿中下游百姓的生命和财产安全价值巨大。

大多数批评的人，对于三峡的大坝都不怎么了解。真正有建设性批评的人还是极少数的。而建设性的意见呢，是要有理有据，而非凭空捏造的。

都江堰是古代的，过历朝历代的完善，主要作用灌溉，水位观测（古代），排沙，泄洪，水运等功能。赞美一下是正常的。

但限于当时的技术，都江堰的防洪的作用有限，高于立方每秒就会对附近有损害。6年之前是防不住10年一遇的洪水，只能减轻损害。6年之后有紫坪铺水库配合，有所改善，能防百年一遇洪水。但是也不要树一个靶子打三峡。

三峡水库3年运行后至今发生了9年~年的数次大洪水和特大洪水。年之前的大洪水通过三峡水库统筹安排“拦、分、蓄、滞、排”等措施，实现了对洪峰的拦洪、削峰、错峰，有效地避免了上游洪水与中下游洪水的洪峰叠加给沿岸人民造成的灾难，三峡水库的防洪效益得到了充分的证明。

现在看来，洪灾虽然给长江流域，特别是下游造成了很大的损失，但是是可控的。所不同的是之前的历史上任何一次特大洪水总是处于风口浪尖的中游地区的荆江和洞庭湖，这一次就没有那么紧张了。

那么三峡的作用有哪些呢？1.当然三峡也不是万能的，不能控制其他支流和各地降水。只能控制中上游长江水量。主要作用是让洪峰平缓出去，避免过大洪峰对中下游的危害。没有三峡大坝的时候，但凡有大洪水，只有炸开泄洪区的大坝，分洪淹没泄洪区，危害泄洪区的百姓的生命和财产安全。

发电，三峡工程在充分发挥防洪、航运、水资源利用等巨大综合效益前提下，三峡电站累计生产1.36万亿千瓦时绿色电能。三峡电站历年累计发电量相当于替代燃烧原煤5.9亿吨，减少11.8亿吨二氧化碳、1,万吨二氧化硫、11.8万吨一氧化碳、万吨氮氧化合物的排放。按照碳排放交易价格估算，二氧化碳减排效益达亿元。

重要的是，三峡水电是清洁的能源，对于减轻污染作用大。巴黎气候协议要求各国减排碳二氧化碳，中国是缔约国之一哦。

同时降低了电费。中国的电费在世界上是比较低的之一。与可获得数据的36个OECD国家一起比较，我国销售电价每千瓦时约为0.元，位列倒数第二啊朋友们，仅为各国平均水平的60%。年美国，印度，中国台湾省经常大规模停电，而中国大陆地区很少停电。大家该珍惜三峡等水利电站能发那么多电。

航线增长：三峡蓄水前，每年只有万吨的船吞吐量，不能通行万吨轮。9年以后每年有万吨的船吞吐量，能通行万吨轮。三峡工程蓄水至米以后，改善了重庆到宜昌公里的川江通航条件，消除了坝址至重庆航道内激流滩、浅滩、险滩处，绞滩站24处，单行控制航段46处。库区干流航道等级由建库前的III级航道提高为I级航道。三峡航段的航运更安全，事故更少。蓄水前较蓄水后年均事故件数下降72%、沉船数下降65%、直接经济损失下降了20%，宜昌到重庆航线单位运输成本下降37%左右。

4.对于生物来说肯定有影响，有利有弊。独有珍稀动植物已经迁移保护了。有的动植物不能适应新环境，有的动植物会填补被淘汰的位置。

5.重点文物有的保护，有的迁移，有的抢救性挖掘。库区水位升高后，交通便利，一些昔日藏伏深山老林而不大为人知的旅游资源将被开发利用，为三峡增添新的景点。如小三峡上游，将会出现景色更幽的小小三峡。近年来声名鹊起的高岗风景区，由于库区回水直到兴山县城附近的高岚河谷，小船可以进入，这一景区必将大放光彩。

那么还有一些人会说，三峡对于中国南北气候造成了很大影响，南方再也不降雪了，北方出现了极寒现象。这种说法多少有些蓄意抹黑了，纵使三峡是世界级工程，但其归根结底也只是一座大坝，对于附近几十公里内局地小气候有些影响，冬天会增加3°C以内，夏天会降低3°C以内。（各个文献对于三峡大坝的影响范围有几公里，几十公里到几百公里三种说法）人类对于气候的了解还很少，三峡大坝的尺度还太小了，太低了，对于比较大范围的气候影响很小，可以忽略不计。一般高度越高，体积越大的山，对于气候的影响比较大。至于最近这几年全球气候异常，总不至于怪到三峡吧。温室气体增加，导致温室效应增大的可能性比较大。

前文说到的“水利万物而不争”从地理角度来讲，无论是都江堰还是三峡大坝，都无法将其完全实现，人类与环境的关系也逐步从改造自然逐步进化到利用自然。而人类的发展史，其实也是能源的进化史。感谢收看本期内容

洞悉局里有源仔，透过能源看未来。你们的点赞

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/3198.html